Canada-U.S。皮埃尔·特鲁多曾说，中美关系为“开明的国际关系树立了标准”。
在他之前，哈里·杜鲁门（Harry Truman）总统认为，这两个邻国“已经达到了我们不再把对方视为外国的地步”。
1953年，德怀特·艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）总统对众议院说：“没有什么能破坏加拿大与美国的伙伴关系。”
艾克没有想到有一天会出现唐纳德?特朗普（Donald Trump）这样的首席腐败官，这是可以原谅的。特朗普正在挑战这样一种观念，即两国关系是一种开明的模式，至少在上个世纪，在他之前没有任何一位总统是这样的。
在特朗普执政的头四年里，加拿大人已经习惯了他的恶意，习惯了他的关税、威胁和侮辱。他甚至还没有开始第二轮竞选，但他嘲笑贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）是“第51个州的州长”，并疯狂夸张地为25%的进口关税威胁辩护，已经加剧了人们的反感。
关于他正在制造危机的边境问题，我们的驻华盛顿大使克尔斯滕·希尔曼（Kirsten Hillman）把这些问题的微不足道放在了正确的角度，她在twitter上写道：“去年，美国当局截获的0.6%的非法越境和0.2%的芬太尼都发生在北部边境。”
至于特朗普也想以此为借口加征高额关税的对加贸易逆差，他周日接受美国全国广播公司（NBC）采访时表示是1000亿美元。实际上是410亿美元。他只差了590亿美元。
其他总统也曾对首相说过一些侮辱性的话。理查德·尼克松称皮埃尔·特鲁多是一个7个字母的单词，以“a”开头，以“e”结尾。约翰·肯尼迪对约翰·迪芬贝克说了几句精选的话。不同之处在于它们是在幕后制作的。
不过，尽管特朗普在总统和他与加拿大的交往中应该有一个特别丑陋的位置，但正如即将卸任的美国大使戴维·科恩（David Cohen）最近所说，两国的相互依存如此之强，以至于在他去世后，这种关系仍将存在。
这是历史告诉我们的。自邦联以来，双边危机时有发生，但总会恢复正常。两国经济的一体化进展迅速。地理决定了牛群。
双边关系所经受的巨大挑战值得提醒。
说到惩罚性关税，有1930年残酷的斯穆特-霍利关税。此举引发了渥太华方面的报复性措施，并削弱了跨境贸易。
理查德?尼克松（Richard Nixon）曾在1971年宣布征收10%的进口附加税。最初，加拿大没有豁免，就像我们今天看到的那样，恐慌蔓延开来。肯尼迪政府也对约翰·迪芬贝克政府的愤怒，因为他拒绝在国防问题上服从他们的命令。它引发了1963年迪夫的少数党政府的失败。
不要忘记的是莱斯特·皮尔逊1965年在费城发表的反对林登·约翰逊升级越南战争的演讲。这让约翰逊抓住皮尔森的衣领，大声喊道：“你在我的地毯上撒尿了！”
主要的恐慌是由于Jean chrimtien决定不加入乔治·w·布什的自愿联盟（或者是被欺骗的联盟）入侵伊拉克。1980年，里根政府对皮埃尔·特鲁多（Pierre Trudeau）的国家能源计划（National Energy Program）的愤怒也是如此。
1963年，时任英国财政大臣沃尔特?戈登（Walter Gordon）的极端民族主义预算措施在华盛顿引起了强烈反对，他被迫将其撤销，随后辞职。
此外，在联邦成立后的最初几十年里，1870年尤利西斯·s·格兰特和约翰·a·麦克唐纳之间爆发了一场渔业战争。格兰特告诉他的内阁，他已经准备好“拿下加拿大，摧毁她的商业”。
1888年，在另一场渔业冲突之后，格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）提议对加拿大实行所有贸易禁运。1903年，泰迪·罗斯福和劳里埃政府之间的阿拉斯加边界争端导致罗斯福威胁要派遣军队来维护控制权。
在应对特朗普炫耀性的挑衅行为时，副总理克里斯蒂亚·弗里兰（Chrystia Freeland）使用的策略——不升级，也不退缩——是一个很好的策略。
特朗普可能会被说服，至少在某种程度上，因为他的关税威胁适用于加拿大。如果他不这样做，就会遭到报复，每个国家都将付出高昂的代价。
但最终，恢复双边和谐——这可能要等到一位头脑更清醒的总统上任后才能实现。一直都是这样。
